根据《广东省学位委员会关于2017年度硕士学位论文抽检工作的通报》（粤学位函〔2018〕3号），省学位办从全省27个学术型硕士学位授予单位的12523篇学术学位论文中，抽取776篇送审，另对25篇保密期满的学位论文全部送审，合计送审801篇。其中，1篇被专家认定为“存在问题学位论文”,另外25篇论文评议结果中有一位专家意见为“不合格”。

我校共被抽检50篇硕士学位论文（含保密期满的2篇），其中优秀论文1篇（化学），良好论文41篇，一般论文5篇，存在不合格论文2篇（光学工程，解密论文1篇），存在问题论文1篇（生物医学工程）。从本次抽检结果来看，我校优秀论文比例相对省平均低了7个百分点，且有省内唯一一篇“存在问题学位论文”，跟往年相比，成绩有倒退。专家评议意见显示，我校部分硕士学位论文存在创新性不够、研究内容趋同，论文结构松散、逻辑性不强，图表文字错漏较多、规范性欠佳等问题。

《博士硕士学位论文抽检办法》（学位[2014]5号）强调：在学位授权点合格评估中，将学位论文抽检结果作为重要指标；学位论文抽检专家评议意见，是本单位导师招生资格确定、研究生教育资源配置的重要依据。广东省学位委员会将学位论文抽检结果纳入到高等教育“创新强校工程”评估考核。对抽检结果出现“存在问题学位论文”的单位和学科，还将继续追踪抽检，增加抽检数量，提高抽检比例。

自2014年参加论文抽检以来，我校对优秀论文、存在不合格论文、存在问题论文都非常重视，在研究生招生指标分配、年度绩效考核、学位授权点动态调整及导师招生资格等诸多方面予以奖惩和调控。目前，研究生院对生物医学工程与光电工程两个学位点已发送风险警示，这两个学位点将针对研究生学位论文的质量和管理进行调查，并将结果反馈给研究生院。同时，对此次抽检结果为“一般论文”的五个学位点发送温馨提示。另外，从2014年我校涉密论文管理规定出台后，暂无学位论文达到涉密标准，研究生院也将继续严格执行此项规定。

学位论文质量是研究生业务能力培养的最直接反映与“生命线”。目前，我校的学位点合格评估与动态调整工作已进入关键时期，希望各学位点和导师高度重视研究生培养和学位论文相关工作，把“质量意识”贯穿于学位与研究生教育的始终。