根据《广东省学位委员会关于2021年度硕士学位论文抽检工作的通报》，2021年度，省学位办从全省29个硕士学位授予单位的36470篇硕士学位论文中，抽取1188篇论文送审，另对152篇保密期满的学位论文全部送审，合计送审1340篇。经过评审，7篇被认定为“存在问题学位论文”，另有54篇，各有1位专家评议意见为“不合格”。

我校共被抽检110篇硕士学位论文，其中学术学位硕士论文79篇，专业学位硕士论文31篇，没有“存在问题”学位论文，“优秀”学位论文10篇，“良好”学位论文87篇，“一般”学位论文8篇，有1位专家评议意见为“不合格”的学位论文5篇。优秀论文篇数比往年有较大幅度的增加，总体优良率与上一年度持平，但1位专家评议意见为“不合格”的论文篇数有所增加。

本次抽检反映出以下特点：首次抽取了专业学位硕士论文；个别单位个别学科的送审比例高达50%。从专家评价意见来看，抽检学位论文出现的共性问题是：论文规范性不够，结构松散，文字表达与编排问题较多；科研能力与基础知识不够扎实，部分论文研究思路与研究方法缺乏可行性；选题创新性不足，部分论文未凝练出重点研究解决的科学问题；导师对学位论文的指导不够用心等。专家评价为“不合格”的分项指标中，“论文规范性”不合格占比最高。

近年来，国家对学位论文抽检的力度逐渐加大，且越来越重视对论文抽检结果的应用。在广东省学位办组织的硕士学位论文抽检中，出现“存在问题”学位论文和1位专家评议意见“不合格”论文的学位点会被继续追踪抽检，提高抽检比例，相关导师指导的学位论文后续必抽。我校有1位导师因去年指导的1篇学位论文被1位专家评价为“不合格”，此次被追踪抽检了3篇学位论文，该导师所在的学位点论文抽检比例也被提高。广东省学位办还将学位论文抽检结果纳入高等教育相关评估考核，与研究生教育资源配置直接挂钩，包括但不限于研究生招生计划、广东省优秀学生（研究生阶段）名额等。

研究生院正在借鉴广东省学位办的做法，分类制定学术学位、专业学位硕士论文抽检的评价标准，提升抽检科学化、精细化水平，还将适度扩大校内抽检规模。希望各培养单位和学位点，尤其是学位论文质量出现问题较多的学位点，务必高度重视研究生培养质量和学位论文相关工作，采取有效措施严把质量关，督促导师恪守培养质量第一人职责，精心尽力投入指导，确保学位论文质量和人才培养质量。